提供3100萬(wàn)就業(yè)崗位 汽車產(chǎn)業(yè)點(diǎn)亮中國(guó)經(jīng)濟(jì)
莫幻想用新能源車走捷徑 能源替代有多種思路
【主持人】:關(guān)于研發(fā)的問(wèn)題還涉及到一個(gè)新能源車的問(wèn)題,您對(duì)國(guó)家對(duì)新能源車的投資這方面有什么觀點(diǎn)呢?
【王小廣】:關(guān)于新能源有兩種,有一種幻想性的,通過(guò)新能源車的突破,原來(lái)的路徑不是新能源車,我現(xiàn)在走一條新能源車,我就超過(guò)了西方,有這么一個(gè)幻想,這是一種思路。還有一種思路就是一種補(bǔ)充,現(xiàn)在常規(guī)的能源車這個(gè)水平還沒(méi)有達(dá)到西方的水平,我再開發(fā)這個(gè),說(shuō)不定有這么一個(gè)機(jī)會(huì),至少我某些方面的成功來(lái)補(bǔ)充我,甚至也有可能達(dá)到第一的結(jié)果,但是現(xiàn)在估計(jì)我們現(xiàn)在有很多人是不切實(shí)際的,我們好多人研發(fā)自主創(chuàng)新就有這個(gè)問(wèn)題,不切實(shí)際走一條新路出來(lái),新能源就是主導(dǎo)了,自主品牌就是中國(guó)人帶頭了,別人跟著我學(xué)了,這是兩個(gè)不同的。 但是假如我傾向于補(bǔ)充的,包括能源結(jié)構(gòu),我們講能源結(jié)構(gòu)多元化,石油、煤炭,中國(guó)最大的問(wèn)題污染的問(wèn)題,說(shuō)白了不是石油多的問(wèn)題,是煤炭燒的太多了,煤炭燒的太多了就減少煤炭,怎么減少?能源多元化,可以太陽(yáng)能、風(fēng)能,其他的新能源,生物質(zhì)能源,潮汐,或者核能,這樣的補(bǔ)充之后七七八八加起來(lái)以后,可能也變成百分之幾十,這樣逐步的替代它。所以我的看法是,新能源汽車是一個(gè)尋求汽車動(dòng)力的一種多元化的追求,至少我們從理念上不可能通過(guò)它來(lái)超越西方。假如能超越的話,我想應(yīng)該是日本的車,因?yàn)樗幸?guī)模,日本的車、美國(guó)的車有可能走新能源突破,不大可能是中國(guó)。就是一種嘗試,你可以走,多多的探索,說(shuō)不定哪條就可以走得通。
【主持人】:如果多種能源替代思路,會(huì)不會(huì)給企業(yè)投資研發(fā)帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)呢?
付于武:我個(gè)人認(rèn)為,我去參加會(huì)議各個(gè)國(guó)家的工程師討論新能源車,不要認(rèn)為新能源汽車這個(gè)提法就能解決汽車界的所有問(wèn)題,決不是的。可以講,看得見(jiàn)的未來(lái)十年,原來(lái)傳統(tǒng)的汽車會(huì)占絕對(duì)主導(dǎo)地位,新能源汽車就作為一種輔助的。最近一個(gè)階段,上海汽車展圍繞的鋪天蓋地的關(guān)于新能源車的論壇、研討會(huì),這也不正常。因?yàn)樾履茉雌嚕?strong>我覺(jué)得過(guò)去這一兩年世界汽車工程界取得了一致的意見(jiàn),就認(rèn)為新能源汽車有一條比較適合世界整個(gè)趨勢(shì)的技術(shù)路線,就是說(shuō)對(duì)混合動(dòng)力的肯定。
【趙英】:對(duì),混合動(dòng)力比較現(xiàn)實(shí)。
【付于武】:混合動(dòng)力原來(lái)日本人推崇,歐洲人說(shuō)我柴油機(jī)、燃料電池,我干嗎搞混合動(dòng)力呢?美國(guó)人說(shuō),我的汽車很好啊,美國(guó)人不承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),當(dāng)然最近這兩年,美國(guó)人說(shuō)突然一夜之間發(fā)生變化,他們對(duì)混合動(dòng)力認(rèn)識(shí)了,覺(jué)得還是省油的,還是很重要的一條路線。歐洲人不再堅(jiān)持,說(shuō)柴油機(jī)、燃料電池、混合動(dòng)力是過(guò)渡的技術(shù)路線,他認(rèn)為也很重要。
【王小廣】:原來(lái)依賴于石油可能占90%,以后降了可能60%,30是誰(shuí)得了呢?肯定是新的得了,但是石油不可能變到30%,我覺(jué)得從能源的利用或者我們技術(shù)上、程度各方面都不大可能。有的話,石油危機(jī)發(fā)生了已經(jīng)30多年了,30多年過(guò)去了以后我們還沒(méi)有苗頭,說(shuō)明有些東西是不可克服的。
【趙英】:不要籠統(tǒng)的講新能源車,新能源車包括混合動(dòng)力、純電動(dòng),現(xiàn)在還有插電的,還有燃料電池。現(xiàn)在國(guó)際汽車界,包括實(shí)際的市場(chǎng)運(yùn)行,混合動(dòng)力已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)選擇了。我剛從日本回來(lái),日本的豐田告訴我,混合動(dòng)力居然不需要政府補(bǔ)貼了,但是他擔(dān)心的是什么呢?本田又弄一個(gè),說(shuō)本田比他那個(gè)還小,他一出來(lái)一競(jìng)爭(zhēng),我微薄的薄利沒(méi)了。但是豐田不推崇純電動(dòng),不像咱們這兒有些企業(yè)吹的,他認(rèn)為最終的安全性和不間斷的運(yùn)營(yíng)沒(méi)有解決。所以如果說(shuō)新能源車,我們就說(shuō)混合動(dòng)力這是現(xiàn)實(shí)的選擇,中國(guó)企業(yè),特別是大企業(yè),我們往前看一兩步,有遠(yuǎn)見(jiàn),但是混合動(dòng)力嚴(yán)格說(shuō)是過(guò)渡車,我在有原油使用的情況下混合動(dòng)力。至于純電動(dòng)的和氫燃料的燃料電池汽車,有一個(gè)很重要的因素是油價(jià),油不到一百美元以上根本就沒(méi)有市場(chǎng)前景。所以現(xiàn)在我們企業(yè)家,我覺(jué)得不同的企業(yè)能作出不同選擇,豐田、本田這種大企業(yè)錢很多,就是扔錢在那兒風(fēng)險(xiǎn)投資搞一下,我預(yù)言,說(shuō)30年后我占上風(fēng),咱們大部分企業(yè)恐怕沒(méi)有這個(gè)實(shí)力,在混合動(dòng)力領(lǐng)域搞一下這個(gè)是合適的。
另外一個(gè),中國(guó)企業(yè)在節(jié)油車的開發(fā)商還不能止步,大部分還是節(jié)油的問(wèn)題,你跟歐四什么的環(huán)保節(jié)油還差一塊呢,所以有一個(gè)戰(zhàn)略選擇問(wèn)題。但是中國(guó)還有一個(gè)什么問(wèn)題?中國(guó)有其他替代能源,現(xiàn)在東風(fēng)自己在四川弄一個(gè)燃?xì)獾陌l(fā)動(dòng)機(jī)搞出來(lái)了,這個(gè)替代能源一方面是好事,一方面也可能有不利的地方,就是說(shuō)你在依賴傳統(tǒng)能源。為什么日本玩命的搞這個(gè),他別的都沒(méi)有了,他原油就是這個(gè)情況了,下一步干脆就混合動(dòng)力了,中國(guó)還有天然氣、液化LAG、甲醇、乙醇什么的,包括生物燃料,這個(gè)階段可能中國(guó)一個(gè)混合動(dòng)力加上多種替代能源這么一個(gè)階段,跟他們其他的都不太一樣。
【王小廣】:這個(gè)我同意,因?yàn)槲磥?lái)能源結(jié)構(gòu)也是這個(gè)框架,就是你覺(jué)得是多元化,不可能是以某種單一的或者兩個(gè)單一的,其他的都沒(méi)有,肯定是多元化,能源結(jié)構(gòu)某種意義上決定你動(dòng)力的結(jié)構(gòu),所以我也同意這個(gè)。但是我覺(jué)得這個(gè)路徑也不能封死了,各種可能性,中央政府、地區(qū)政府拿錢,企業(yè)通過(guò)充分論證的話,他覺(jué)得這個(gè)路子能通可以探索,當(dāng)然講有共識(shí)的,現(xiàn)在混合動(dòng)力是比較成熟的、有前途的,但是其他的我覺(jué)得也不排斥。
【趙英】:混合動(dòng)力也很復(fù)雜,弱混還是強(qiáng)混,還是中混,都很復(fù)雜。
【付于武】:即使是汽油機(jī)、柴油機(jī),即使是純電動(dòng),都有一個(gè)基礎(chǔ)的關(guān)鍵技術(shù),比如說(shuō)汽車的輕量化,因?yàn)闇p輕重量10%的話節(jié)油6%,這個(gè)基礎(chǔ)的東西都沒(méi)做好,我們現(xiàn)在一般比國(guó)際水平要重10%左右,卡車更重,輕量化技術(shù)怎么能突破,不就共性關(guān)鍵技術(shù)嘛,材料嘛,從設(shè)計(jì)、制造、材料,這都要達(dá)到國(guó)際水平。再比如傳統(tǒng)的動(dòng)力總成、關(guān)鍵的零部件、關(guān)鍵的總成件,要搞深度混合,自動(dòng)變速箱必須要搞好,我們自動(dòng)變速箱根本就產(chǎn)業(yè)化不了,怎么搞深度混合。
【王小廣】:基本的硬件基礎(chǔ)要達(dá)到,動(dòng)力是一個(gè)方面,你的基建系統(tǒng),剛剛講的重量,都是跟你的技術(shù)、材料、工藝有相當(dāng)大關(guān)系的,沒(méi)有這方面談什么。所以我覺(jué)得現(xiàn)在好像是給一個(gè)新概念,好像是超越,來(lái)達(dá)到這種,我講的不好聽(tīng),帶有偷懶的目的,我覺(jué)得這是不可能的事情,你省不掉,日本人做車子,實(shí)際上最后技術(shù)上是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的,然后他從節(jié)能這個(gè)方向再往下深,然后他成功了就節(jié)能。所以日本80年代最大的成功,就是節(jié)能性的供應(yīng)體系,國(guó)家是一個(gè)節(jié)能型的供應(yīng)體系,不管是節(jié)能型車,整個(gè)工業(yè)就是節(jié)能降耗,他在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、能源危機(jī)的情況下他就成功。現(xiàn)在我們比較美國(guó)是一個(gè)耗能性的工業(yè)體系,中國(guó)現(xiàn)在是什么狀況?應(yīng)該是耗能性的工業(yè)體系,這要承認(rèn),整個(gè)工業(yè)體系是耗能性的,是偏向于美國(guó)的,所以我覺(jué)得應(yīng)該首先要有一個(gè)大方向朝這個(gè)方向,工藝精細(xì)節(jié)能。當(dāng)然我剛才也說(shuō)了,多渠道的探索。
【趙英】:既要有遠(yuǎn)見(jiàn),又要有現(xiàn)實(shí),結(jié)合起來(lái),沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)也不行。
【主持人】:在這一點(diǎn)上需不需要政府投資呢,就是給予企業(yè)一些補(bǔ)貼,這樣一種形式來(lái)鼓勵(lì)?
【趙英】:還是需要的,特別是這次特別好的就是,一千輛國(guó)家補(bǔ)貼,這個(gè)力度在產(chǎn)業(yè)化上推動(dòng)就比較大了。
【王小廣】:新能源價(jià)格的補(bǔ)貼。
【趙英】:這就很厲害的。
【王小廣】:然后還有一個(gè),上回北汽一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)聊的時(shí)候,他講現(xiàn)在中國(guó)人有錢,我們現(xiàn)在是增加原來(lái)國(guó)有股份的資本金,外國(guó)人融資就沒(méi)有錢了,就拿不出來(lái)了,我就可以稀釋他的股份了,我覺(jué)得這是危機(jī)的時(shí)候我們可以做的,我們又?jǐn)U大產(chǎn)能、擴(kuò)大研發(fā),我們需要融資,融資我們哪有那么多錢,這個(gè)錢有可能政府掏,政府作為長(zhǎng)期的戰(zhàn)略,因?yàn)樵瓉?lái)政府就有股份,自己不掏,我動(dòng)員民間的、社會(huì)的資本來(lái)進(jìn)入,然后他稀釋,稀釋以后那沒(méi)辦法,他拿不出錢來(lái),就只能稀釋嘛,原來(lái)股市上配股也是的,國(guó)有不掏錢,然后慢慢就稀釋了,流動(dòng)盤子就大了,這樣就市場(chǎng)化了,所以我一直講把這個(gè)東西結(jié)合起來(lái),跟西方的競(jìng)爭(zhēng),我們提高競(jìng)爭(zhēng)力,這么一個(gè)結(jié)合或者是投資多元化,結(jié)合起來(lái)。政府不光是從政策的優(yōu)惠方面起作用,公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境起作用,還可以有這樣一些戰(zhàn)略性的安排。
【付于武】:新能源汽車因?yàn)橐星罢靶裕罅康淖约和度氲?,而且不光是?duì)消費(fèi)者、對(duì)制造商、對(duì)整個(gè)社會(huì)受益,必須導(dǎo)入國(guó)家資源。說(shuō)我們談合容易,必須讓企業(yè)買單,企業(yè)怎么買得起,很高,我們中國(guó)汽車企業(yè)的狀態(tài),決不是說(shuō)我們?cè)谛履茉匆呀?jīng)達(dá)到國(guó)際了,沒(méi)有。
【王小廣】:中國(guó)這個(gè)東西問(wèn)題在什么地方,政府介入,特別是在沒(méi)有成規(guī)?;蛘哌M(jìn)入成本很高的時(shí)候要進(jìn)入是沒(méi)有問(wèn)題的,但是關(guān)鍵是沒(méi)有同時(shí)設(shè)立退出的機(jī)制,形成一種依賴,退不出來(lái),這是他的問(wèn)題,而不是講前期不需要政府的一些幫助,特別是規(guī)模化的產(chǎn)業(yè),確實(shí)有這么一個(gè),我們往往就形成退不出來(lái)。假如以后這種新方案我們可以考慮退出,我們把退出設(shè)立進(jìn)去,什么條件下達(dá)到什么水平的時(shí)候我們就要求他股份制就要退出轉(zhuǎn)為民營(yíng)了,這樣不就好了嘛。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 每輛補(bǔ)貼4.2-8萬(wàn)元!新能源城市公交及動(dòng)力電池更新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)[09-26]
- 交通運(yùn)輸部:全力做好2024年中秋國(guó)慶假期交通運(yùn)輸服務(wù)保障[09-13]
- 12城入圍!交通部印發(fā)2024年城市公交優(yōu)先發(fā)展和綠色出行典型案例[09-13]
- 交通運(yùn)輸部修訂印發(fā)《汽車客運(yùn)站安全生產(chǎn)規(guī)范》[09-12]
- 六部門組織開展2024年綠色出行宣傳月和公交出行宣傳周活動(dòng)[09-06]
- 工信部等八部門:做好老舊新能源城市公交車輛動(dòng)力電池更換工作[08-21]
- 行業(yè)觀察|國(guó)務(wù)院審議通過(guò)《城市公共交通條例》將為行業(yè)帶來(lái)哪些利好?[08-20]
- 政策解讀|交通部印發(fā)《農(nóng)村客貨郵運(yùn)營(yíng)服務(wù)指南(試行)》的通知[08-16]