程遠(yuǎn)、吳迎秋獻(xiàn)策:管理者不要只為車企代言
行業(yè)管理者不要只做企業(yè)的代言人
[程遠(yuǎn)]:自住放在最重要的位置,無(wú)論工信部也好還是發(fā)改委也好,頭腦當(dāng)中最需要解決的是行政代替市場(chǎng)化這種思維,還是審批制,審批制的思想在官員的心目當(dāng)中根深蒂固是最恐怖的。審批制起到什么作用了?如果最后就是三家或者四家也算有效果,現(xiàn)在轎車23家還多,既然有20多家都審批流于形式?jīng)]有任何意義,批了等于沒(méi)批。我們都說(shuō)23家轎車廠太多了,這么多怎么出來(lái)的?一家一家批出來(lái)的,現(xiàn)在能造轎車有本事造轎車的都造了,包括長(zhǎng)城進(jìn)來(lái)了,力帆進(jìn)來(lái)了,江淮進(jìn)來(lái)了,還有誰(shuí)沒(méi)進(jìn)來(lái)的?包括眾泰、吉奧都進(jìn)來(lái)了,多的很,限制性在哪兒?如果就卡死“三大三小三微”,剩下一個(gè)都不要,那是本事。后30年市場(chǎng)化的思想一定要加強(qiáng),這是第二點(diǎn)。
第三點(diǎn),派生下來(lái)就是競(jìng)爭(zhēng),不要害怕競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在老不去競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際所有成熟的產(chǎn)業(yè)所有發(fā)展健康的產(chǎn)業(yè)都是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的。我們下一個(gè)30年繼續(xù)要讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然還有一條,我們現(xiàn)在無(wú)論工信部、發(fā)改委都不要站在或者只站在企業(yè)立場(chǎng)上,還應(yīng)該是消費(fèi)者的代表、人民的代表、大眾的代表、民眾的代表,如何站到市場(chǎng)的角度監(jiān)管市場(chǎng)。不要老是變成企業(yè)的代理人跟中央要政策。應(yīng)該把根本的立腳點(diǎn)落到人民大眾,落到消費(fèi)者的身上,不要再做企業(yè)的家長(zhǎng)、代言人,企業(yè)的利益代表者,而要做廣大消費(fèi)者的代言人。
[吳迎秋]:如果要談汽車產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題確實(shí)可以補(bǔ)充為“幾多幾少”。
過(guò)去在產(chǎn)業(yè)管理方面對(duì)于汽車工業(yè)的管理提得多,對(duì)于市場(chǎng)如何培育引導(dǎo)少,對(duì)于具體提的原則性意見(jiàn)多,但是具體的實(shí)施細(xì)則少,指導(dǎo)性一多,對(duì)于企業(yè)的要求多,但是對(duì)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面各個(gè)部門之間的重疊、重復(fù)管理的要求少。這個(gè)“幾多幾少”很能反映一些問(wèn)題,也就是我們剛才講的如何去看待這個(gè)戰(zhàn)略高度的問(wèn)題。如果存在著這“幾多幾少”恰恰反映了我們很多戰(zhàn)略層面上的東西我們是缺乏的,所謂要有高度,什么高度?就是國(guó)家的高度。國(guó)家的高度必須放在國(guó)際的大背景下來(lái)考慮。但是我們現(xiàn)在看到點(diǎn)上的高度很多,面上的高度很少,縱線上的地方上的高度很多,國(guó)家的高度很少。這個(gè)反映了戰(zhàn)略思考上的一些不足。
[主持人]:政府如何定位?政府在哪些領(lǐng)域應(yīng)該介入,從管理者的角度。退出的在兼并重組,進(jìn)入門檻應(yīng)該退出,有沒(méi)有哪些領(lǐng)域應(yīng)該深度介入一下?
[程遠(yuǎn)]:還有一個(gè)建議,消費(fèi)稅不要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)收,應(yīng)該轉(zhuǎn)移到銷售環(huán)節(jié),哪里賣車哪里收費(fèi)。這樣的話對(duì)增上生產(chǎn)能力這一點(diǎn)就不那么積極了,不一定非得有汽車廠,賣車就收稅,稅就是我的這樣對(duì)于汽車工業(yè)的兼并重組要方便一些,就不一定非得為我所有,只要能收是稅,地方政府主要是收錢。這個(gè)事情喊了很多年一直沒(méi)有解決,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)下個(gè)決心也不是很難。
另外還有稅費(fèi)問(wèn)題,汽車這個(gè)東西如果說(shuō)過(guò)去價(jià)值很高,稅費(fèi)在里面的分布分子很大分母很小還不覺(jué)得,現(xiàn)在汽車降價(jià)這么高的程度,還有那么高的稅費(fèi),讓人覺(jué)得可笑。特別是使用稅費(fèi),過(guò)路過(guò)橋費(fèi),現(xiàn)在說(shuō)取消二級(jí)收費(fèi)站,但是會(huì)變換花樣,這個(gè)問(wèn)題中央要下定決心,拿出四萬(wàn)億去修路固然重要,你修的路堵在那兒,一個(gè)收費(fèi)站排那么長(zhǎng)的隊(duì),不如取消收費(fèi),多撤掉一些收費(fèi)站讓路暢通起來(lái),比你花錢要好。
另外高速公路的管理,分段管理,既然有汽車一定讓人感到使用汽車很方便,如果汽車成為累贅,那就不愿意買汽車,那怎么拉動(dòng)消費(fèi)?
行政審批應(yīng)該取消 新能源領(lǐng)域政府可介入
[主持人]:第二個(gè)問(wèn)題是政府與行業(yè)管理者應(yīng)該如何定位?哪些領(lǐng)域應(yīng)該介入?哪些領(lǐng)域應(yīng)該退出?
[吳迎秋]:政府的定位進(jìn)入退出有幾方面,政府在產(chǎn)業(yè)管理上應(yīng)該有所為有所不為,是管理還是疏導(dǎo)?我認(rèn)為現(xiàn)在來(lái)看,首先第一個(gè)得有所為有所不為,體現(xiàn)幾個(gè)特征。每個(gè)階段都有所不同的,比如像現(xiàn)在整個(gè)國(guó)際大的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)生大的變革的情況下,我們要怎么因勢(shì)利導(dǎo),怎么抓住重點(diǎn),怎么抓住機(jī)遇,變?yōu)槲覀冏约旱囊恍?qiáng)項(xiàng),這些階段性是不一樣的。另外階段不同,有的時(shí)候有些地方是需要管的,有的時(shí)候有些地方是需要疏導(dǎo)的而不是去管的,各個(gè)歷史階段的任務(wù)不同決定的。
現(xiàn)在我們大家都在關(guān)注的也包括工信部也在關(guān)注的關(guān)于新能源技術(shù)的問(wèn)題,我認(rèn)為新能源技術(shù)真的是政府應(yīng)該做的一件事。比亞迪王傳福非??少F,他做了一件本來(lái)是政府應(yīng)該先做的事情,在這個(gè)層面上我也擔(dān)心他能不能堅(jiān)持下去。因?yàn)樾履茉窜囌媸且粋€(gè)戰(zhàn)略層面,真的還需要時(shí)間,由政府來(lái)培育一段時(shí)間來(lái)支持一段時(shí)間,才能進(jìn)行完全市場(chǎng)化的養(yǎng)育或者產(chǎn)業(yè)化的東西。
對(duì)于新能源車現(xiàn)在大家都認(rèn)為“遠(yuǎn)水解不了近渴”,新能源車的方向是對(duì)的,我都贊成這樣的觀點(diǎn)。那么這個(gè)時(shí)候政府在中間的作用尤其重要,要扶持要給政策,要拿出真金白銀來(lái)干這個(gè)事。這里我還想說(shuō)一個(gè)問(wèn)題,盡管有些政府部門已經(jīng)注意到拿出真金白銀來(lái),但是目前在新能源車這個(gè)問(wèn)題上我覺(jué)得資金撒的過(guò)于寬了,門檻過(guò)于低了,這些錢撒來(lái)撒去最后沒(méi)產(chǎn)生效果,所以這個(gè)時(shí)候?qū)τ诩夹g(shù)路的跟蹤要組成國(guó)家隊(duì),要有專項(xiàng)資金去搞,要有專門的人員去跟蹤,要有時(shí)間表,這是政府應(yīng)該做的事情。
[主持人]:新能源這塊吳老師說(shuō)政府應(yīng)該政府投入,兩位老師怎么看待發(fā)改委牽頭12家企業(yè)一起了聯(lián)合研發(fā)自動(dòng)變速箱的核心技術(shù)這種操作方式?這個(gè)模式能否運(yùn)用到新能源上?
[程遠(yuǎn)]:新能源的問(wèn)題現(xiàn)在離市場(chǎng)化還很遠(yuǎn),忽視了對(duì)傳統(tǒng)汽車技術(shù)的研發(fā)、改進(jìn)、提高,舍本逐末,是遠(yuǎn)水解不了近渴。新能源我估計(jì)20年內(nèi)看不到前景。我在幾年前03年通用就說(shuō)它的氫動(dòng)力在07年可以商業(yè)化,但是現(xiàn)在已經(jīng)到09年了,離市場(chǎng)化還很遠(yuǎn)。本田研發(fā)中心的一把手就說(shuō),20年內(nèi)不可能。所有新能源看來(lái)沒(méi)有缺點(diǎn)的就是氫,但是氫的保存都是問(wèn)題,防爆炸等等。
石油這么好的能源在世界上沒(méi)用完之前誰(shuí)愿意用別的能源?石油現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò),真改上充電,光供電系統(tǒng)得建多少,現(xiàn)在三公里兩公里門對(duì)門都是加油站,出門趕上30公里的話我就敢走,你的車只能走30公里電動(dòng)車敢出去嗎?不要說(shuō)半個(gè)小時(shí)充電受不了,有五家八個(gè)車等著,等四個(gè)小時(shí)今天哪兒也別去了,還有很多很多問(wèn)題要做,建這么大的服務(wù)社會(huì)系統(tǒng),那個(gè)投資可不是幾萬(wàn)億,我看萬(wàn)萬(wàn)萬(wàn)億了,那是政府、企業(yè)、老百姓一塊兒干的事。我們一百多年把加油系統(tǒng)搞得這么方便,誰(shuí)愿意舍棄?石油真正燒完之前,或者石油漲到300美元,新能源很快誕生,如果還是40、50美元,新能源很難誕生。政府補(bǔ)貼之后車價(jià)仍然很高,省的錢遠(yuǎn)比購(gòu)車費(fèi)高,老百姓能多花五萬(wàn)八萬(wàn)買你的車省油?
新能源作為研發(fā)方向,國(guó)家來(lái)做是應(yīng)該的。企業(yè)必然是短視的,今年要效益,工人要發(fā)工資,要給領(lǐng)導(dǎo)交差,只有政府來(lái)做是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的十年五年八年沒(méi)關(guān)系的,做不出成績(jī)沒(méi)關(guān)系,企業(yè)怎么敢?今年一年賣不出車或者銷量不好,我得下臺(tái),我工人要造反的。這個(gè)東西政府出面做是最應(yīng)該的,企業(yè)應(yīng)該積極參與,因?yàn)槠髽I(yè)將來(lái)最后的技術(shù)要落實(shí)到企業(yè)頭上來(lái),變成企業(yè)的生產(chǎn)力,當(dāng)然要企業(yè)參股,但是不能指望企業(yè)來(lái)做,它有現(xiàn)實(shí)利益。政府做是應(yīng)該的。
[吳迎秋]:現(xiàn)在市場(chǎng)還有許許多多不利汽車市場(chǎng)發(fā)展、不利汽車消費(fèi)的地方性區(qū)域性的政策還是阻礙了整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展,政府應(yīng)該有更多政策性的導(dǎo)向,一方面去掉一些過(guò)去我們?cè)谑袌?chǎng)當(dāng)中已經(jīng)存在了很多時(shí)間的不合理的政策,另外因勢(shì)利導(dǎo)出臺(tái)一些鼓勵(lì)引導(dǎo)消費(fèi)的政策,特別是當(dāng)前在推動(dòng)汽車市場(chǎng)發(fā)展時(shí)更多出臺(tái)這些東西。
汽車下鄉(xiāng)是一個(gè)很好的主意,但是如何讓它落到實(shí)處,如何真正推動(dòng)汽車市場(chǎng)的發(fā)展?我覺(jué)得這里還有很多政策的空間和余地。這次振興綱要,我覺(jué)得還有很多政策的空間和余地可以利用的。征收消費(fèi)稅、購(gòu)置稅的問(wèn)題,我覺(jué)得這些購(gòu)置稅也好,這些稅費(fèi)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)真的不要去征收,不要再去留一個(gè)尾巴升個(gè)5%,弄多少個(gè)排量,取消就完了。導(dǎo)向很正確,第一,鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)中國(guó)汽車市場(chǎng)的發(fā)展。那么有了這樣一個(gè)大政方針,一切的指向都要往這個(gè)去,不要留一些東西。隨著政策的變化,這些導(dǎo)向作用會(huì)發(fā)揮出來(lái)。
另外講到自動(dòng)變速箱的問(wèn)題,政府出面或者說(shuō)某個(gè)機(jī)構(gòu)出面來(lái)組織進(jìn)行技術(shù)總成方面的聯(lián)合研發(fā),過(guò)去也有過(guò),電噴就有過(guò),聯(lián)合電子,搞電噴技術(shù),現(xiàn)在搞自動(dòng)變速箱,包括新能源車,這些橫向的就是很好的導(dǎo)向。有的東西該政府出面就該政府出面,不該政府出面堅(jiān)決不要插手,這是一個(gè)很重要的原因。
[程遠(yuǎn)]:咱們有一個(gè)傳統(tǒng)的說(shuō)法,在傳統(tǒng)汽車方面我們和別的國(guó)家差十年、二十年,在電動(dòng)汽車上我們和別人是一樣的,同時(shí)大家都是零起步。我說(shuō)這個(gè)問(wèn)題有一個(gè)比例,一個(gè)人是研究生畢業(yè)然后是英語(yǔ)系的研究生畢業(yè)學(xué)俄語(yǔ),另一個(gè)人是農(nóng)民工只上過(guò)小學(xué)也來(lái)學(xué)俄語(yǔ),農(nóng)民工說(shuō)了,咱倆基礎(chǔ)是一樣的,你也是沒(méi)學(xué)過(guò)俄語(yǔ),從零起步。我覺(jué)得這個(gè)比喻不恰當(dāng),那個(gè)學(xué)過(guò)的是有基礎(chǔ)的,傳統(tǒng)的汽車工業(yè)有它堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),對(duì)新能源有很強(qiáng)大的支撐作用。我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上,有一些負(fù)責(zé)的同志到處宣傳這種觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)很可笑,就像四年級(jí)的農(nóng)民工和研究生來(lái)說(shuō),咱們都是一樣一窮二白都是零,實(shí)際不是零。新能源和這個(gè)問(wèn)題上,我們不能認(rèn)為我們和發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有差距,我們?nèi)匀挥胁罹?,我們要把這個(gè)事情不要盲目高興,我跟你一樣,這個(gè)不行。就說(shuō)做混合動(dòng)力,電動(dòng)汽車也是汽車,首先是汽車,首先得把傳統(tǒng)汽車做好了,發(fā)動(dòng)機(jī)有了,變速箱有了,然后再把它取掉,不是一開(kāi)始就造沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有變速箱的汽車。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 每輛補(bǔ)貼4.2-8萬(wàn)元!新能源城市公交及動(dòng)力電池更新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)[09-26]
- 交通運(yùn)輸部:全力做好2024年中秋國(guó)慶假期交通運(yùn)輸服務(wù)保障[09-13]
- 12城入圍!交通部印發(fā)2024年城市公交優(yōu)先發(fā)展和綠色出行典型案例[09-13]
- 交通運(yùn)輸部修訂印發(fā)《汽車客運(yùn)站安全生產(chǎn)規(guī)范》[09-12]
- 六部門組織開(kāi)展2024年綠色出行宣傳月和公交出行宣傳周活動(dòng)[09-06]
- 工信部等八部門:做好老舊新能源城市公交車輛動(dòng)力電池更換工作[08-21]
- 行業(yè)觀察|國(guó)務(wù)院審議通過(guò)《城市公共交通條例》將為行業(yè)帶來(lái)哪些利好?[08-20]
- 政策解讀|交通部印發(fā)《農(nóng)村客貨郵運(yùn)營(yíng)服務(wù)指南(試行)》的通知[08-16]