客運(yùn)搬遷要因時(shí)制宜,切忌單兵突進(jìn)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,很多城市在加大城市建設(shè)的同時(shí),紛紛采取了將客運(yùn)站場(chǎng)外遷到郊區(qū),其由頭大多是為了緩解交通壓力,減少交通擁堵。如2010年1月5日是杭州汽車東站第二批班線搬遷首日,寧波、紹興方向的客運(yùn)班車開(kāi)始分流到九堡客運(yùn)中心站和汽車南站始發(fā);2009年,昆明主城區(qū)客運(yùn)站搬遷的風(fēng)波也此起彼伏,引發(fā)了各地客運(yùn)企業(yè)的大討論,客運(yùn)站場(chǎng)搬遷的背后是經(jīng)濟(jì)利益的博弈?還是政府部門的單兵突進(jìn)?
昆明汽車站
公路客運(yùn)也需要政府大力支持
2008年以來(lái),公鐵競(jìng)爭(zhēng)成為了整個(gè)行業(yè)的熱門話題,相關(guān)的報(bào)道也屢見(jiàn)報(bào)端。隨著鐵路線路網(wǎng)的完善、公交系統(tǒng)的成熟,我國(guó)道路運(yùn)輸?shù)捏w系日趨完善,在鐵路和公交快速發(fā)展的背景下,公路客運(yùn)企業(yè)似乎成為國(guó)家扶持的“盲點(diǎn)”。
某縣搬遷動(dòng)員大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
改革開(kāi)放以來(lái),公路客運(yùn)有效彌補(bǔ)了鐵路運(yùn)力不足的情況,在中國(guó)道路運(yùn)輸史上留下了重重的一筆。盡管隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,鐵路網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的完善,公路客運(yùn)在長(zhǎng)途客運(yùn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)日趨弱化,但它方便快捷的優(yōu)勢(shì)依然無(wú)法為鐵路及航空所替代。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)一直存在對(duì)公路客運(yùn)的定位不準(zhǔn)確的問(wèn)題,對(duì)其扶持力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對(duì)此鄂爾多斯汽運(yùn)集團(tuán)副總裁閆建軍在接受客車網(wǎng)[m.lhradio.com.cn]專訪時(shí)也表達(dá)了類似的觀點(diǎn):“近年來(lái),國(guó)家加大了對(duì)鐵路、民航的投入和扶持,而對(duì)公路客運(yùn)來(lái)講,國(guó)家一直定位不準(zhǔn)確。他們沒(méi)有一個(gè)明確的定位,究竟是屬于公益性社會(huì)服務(wù)事業(yè),還是屬于純盈利性的企業(yè),沒(méi)有一個(gè)明確定位。雖然我們做了很大一部分服務(wù)社會(huì)、服務(wù)百姓的公益性的東西,但是現(xiàn)在享受不到任何公益性的政策,包括我們的土地使用費(fèi),比如我們的客運(yùn)站場(chǎng),和一般企業(yè)是不一樣的,它是專門為老百姓服務(wù)的,占用的土地面積相當(dāng)大,但國(guó)家完全是按照商業(yè)用地來(lái)征收稅費(fèi)的。”
客運(yùn)搬遷要因時(shí)制宜,切忌單兵突進(jìn)
正當(dāng)諸多公路客運(yùn)企業(yè)在因“鐵路擠壓、民航滲透”苦思對(duì)策時(shí),部分地方政府卻決定把客運(yùn)站搬遷遠(yuǎn)郊,更是令困境中的公路客運(yùn)業(yè)雪上加霜。無(wú)論是資金支持,還是線路分布,公路客運(yùn)都無(wú)法與鐵路競(jìng)爭(zhēng),雖然公路客運(yùn)本身的局限性決定了它只能是鐵路和航空的補(bǔ)充,但它的運(yùn)輸特性并沒(méi)有弱化:試想一下當(dāng)旅客乘坐了火車到了某地區(qū),經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的舟車勞頓,多么渴望能下了火車后立刻就可以換乘回家的客車。如果把市中心的客運(yùn)站全部搬遷到郊區(qū),他們下了火車還要選擇公交或者出租遠(yuǎn)赴郊區(qū)的新建客運(yùn)站場(chǎng)。
武漢傅家坡汽車站
2009年昆明客運(yùn)站場(chǎng)的搬遷一石激起千層浪,引發(fā)了業(yè)界大討論;2010年的杭州客運(yùn)站搬遷進(jìn)行的也不順利,盡管杭州市交通局等相關(guān)部門在聽(tīng)取行業(yè)管理部門和運(yùn)輸企業(yè)的意見(jiàn)后,充分考慮到旅客的實(shí)際需求,決定實(shí)行分流搬遷,但搬遷本身是否適當(dāng),依然有討論的必要。先就此次搬遷的后果而言,汽車南站原來(lái)日客流量在8000人次左右,接受東站分流班車后,預(yù)計(jì)日客流量將達(dá)到2萬(wàn)人次,客流平添一倍有余,南站是否承受得了尚屬未知之?dāng)?shù);南站周邊交通因此受到的影響,同樣是未知之?dāng)?shù)。而另外一半搬遷至客運(yùn)中心站的班線,也將面臨首批搬遷者當(dāng)初遭遇的同一問(wèn)題——對(duì)營(yíng)運(yùn)者一方來(lái)說(shuō),客源減少、利潤(rùn)空間被擠壓、在與其他班線競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng);對(duì)旅客一方來(lái)說(shuō),則是換乘路線較遠(yuǎn)、多耗時(shí)、多花錢。
客運(yùn)站場(chǎng)搬遷一定要因時(shí)制宜,因地制宜,絕不可單兵突進(jìn),這是客車網(wǎng)[m.lhradio.com.cn]記者隨機(jī)采訪全國(guó)各地客運(yùn)站場(chǎng)負(fù)責(zé)人的共同觀點(diǎn)。如一位不愿意透露姓名的客運(yùn)企業(yè)高層接受專訪時(shí)說(shuō)的那樣:“截止到目前,全國(guó)沒(méi)有一條客運(yùn)專用線。而鐵路方面國(guó)家進(jìn)行了大批量投資,我們公路客運(yùn)也沒(méi)有。而且從現(xiàn)在的實(shí)際情況來(lái)講,所有地方政府由于考慮到本地的經(jīng)濟(jì)利益,把很多客運(yùn)站都在外遷,從市中心搬遷出去。說(shuō)什么交通擁堵,把一些莫須有的罪名強(qiáng)加到公路客運(yùn)身上。而且從公路客運(yùn)來(lái)講,和過(guò)去市內(nèi)公交無(wú)法銜接,不屬于統(tǒng)一部門監(jiān)管。過(guò)去市內(nèi)公交是屬于城管管理,我們屬于交通部門監(jiān)管,無(wú)縫對(duì)接無(wú)法實(shí)現(xiàn),給老百姓出行帶來(lái)很大的不方便。特別是短途運(yùn)輸?shù)穆每?,比如說(shuō)10塊的線路,人家市內(nèi)公交的費(fèi)用坐你的車,直接打一個(gè)車就可以到家了。因此這方面的政策對(duì)我們來(lái)說(shuō)不到位,特別是這幾年國(guó)家對(duì)其他的政策我們享受不到。像出租車,國(guó)家給予了大量的燃油補(bǔ)貼,長(zhǎng)途客運(yùn)沒(méi)有任何補(bǔ)貼,只有個(gè)別的農(nóng)村班線有一部分,也是杯水車薪。即使搬遷如箭在弦上不得不發(fā),也期待政府能周密布置、未雨綢繆、靈活應(yīng)對(duì),加強(qiáng)與民意的互動(dòng),完善設(shè)施與服務(wù),將搬遷可能帶來(lái)的負(fù)面影響控制在最小程度”。
- 短途公路客運(yùn)的現(xiàn)狀
- 思路決定出路 遠(yuǎn)見(jiàn)成就未來(lái)
- 公路客運(yùn)行業(yè)職工素質(zhì)培訓(xùn)的探討
- 利用網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)探索公路客運(yùn)"燃?xì)饣?之路
- 高鐵環(huán)境下的公路客運(yùn)的思考
- “高速亂象”制約公路客運(yùn)健康發(fā)展
- 油價(jià)“不給力” 公路客運(yùn)“氣勢(shì)”十足
- 公路客車“燃?xì)饣睗u成趨勢(shì)
- 燃?xì)饪蛙嚮驅(qū)⒔o公路客運(yùn)帶來(lái)機(jī)會(huì)
- 不同視覺(jué)解析“黑車”
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動(dòng)力電池“三國(guó)殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國(guó)行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚(yáng)子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國(guó)需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽(yáng)明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會(huì)23位專家領(lǐng)導(dǎo)共話新能源客車[01-27]
- 誰(shuí)家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]