催生的虔誠
關于新能源汽車的補貼細則終于出臺了。
2009年1月,在汽車產業(yè)振興規(guī)劃出臺10天后,財政部、科技部發(fā)出了《關于開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣工作試點工作的通知》:在北京、上海、重慶等13個城市開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點。
在財政部等四部委聯(lián)合為13個節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點城市授牌后,“十城千輛”計劃正式施行。作為此次補貼的重點——10米以上城市公交客車是最大的受益者,其中,混合動力客車最高每輛可獲補貼42萬元,純電動和燃料電池客車每輛補貼分別高達50萬元和60萬元。面對這塊誘人的“蛋糕”,國內各大主流客車企業(yè)也加快了新能源客車的研發(fā)步伐。
企業(yè):瘋搶“蛋糕”
“我們正在做第三批的申報,希望這次能夠得到批準。”吳曉光坦然地說。各種原因,讓宇通兩次與國家“863計劃”擦肩而過,這也一直是這位宇通副總工程師心中的一點遺憾。面對全球能源緊張、環(huán)境污染的困境,新能源被普遍視為未來發(fā)展方向。
“宇通一直在做新能源,特別是混合動力方面的研究和實驗。”吳曉光如是說。雖然沒有得到政府在財政和商業(yè)化運作上支持,宇通仍將新能源客車作為戰(zhàn)略儲備,進行研發(fā)。“宇通從1999年開始做電動車。2004年,開始比較系統(tǒng)地來考慮新能源這個問題。到目前為止,我們把新能源客車的重點放在混合動力上面。”吳曉光如是說。從試探性研發(fā),到系統(tǒng)研發(fā),宇通和吳曉光經歷了五年時間。時至今日,宇通的新能源方向已經確定,生產出5個車型共7輛新能源樣車,也已在北京、廣州及鄭州進行試運營。
福田、安凱也在新能源客車上有所動作。
福田汽車聯(lián)合廣州一汽巴士,接連投入了30輛福田混合動力客車,進行大規(guī)模商業(yè)化運營。不久前,福田又接到廣州市場200多輛混合動力歐V客車的訂單。
記者在安凱客車了解到,安凱正著手擴大純電動客車的產能,以滿足純電動客車商用化后的市場需求。2009年,安凱的新能源客車將達到量產規(guī)模。根據(jù)規(guī)劃,2011年,安凱將建成新能源客車整車生產線;2012年,產能將達到3000輛。
與此同時,在政策的催生下,越來越多的企業(yè)加入到爭搶新能源蛋糕的陣營。中通、恒通、五洲龍、南車時代、安源客車……很多人疑惑,看起來新能源客車的開發(fā)似乎是那么的容易,中國客車企業(yè)手中到底都有怎樣的底牌?
凸顯的問題
在向新能源技術邁進的過程中,傳統(tǒng)技術是必須邁過去的坎。
目前,新能源的發(fā)展還是存在很多問題。按照業(yè)內的普遍觀點,在各種技術路線中,混合動力車由于起步早、市場切入準、電池開發(fā)相對成功,成為目前節(jié)能環(huán)保型汽車中最可行、最現(xiàn)實的產品。以宇通為例,從最初做混合動力新能源客車至今,也已四年有余。盡管如此,目前主要新能源客車幾乎都處于樣車或是示范運行階段,并未能實現(xiàn)產業(yè)化。按照吳曉光自己的說法。“到目前為止,我們的混合動力客車還是在試用階段。”產業(yè)化的難題讓企業(yè)的工程師們很頭疼。
問題出在哪?
據(jù)業(yè)內人士介紹,電池的壽命和成本、系統(tǒng)的可靠性是混合動力新能源客車需要面對的主要問題。電池的壽命和成本是首要問題。
中國航天高級工程師曾祥斌向記者透露:很多廠商對于產品的電池壽命宣稱可以達到5年,事實上現(xiàn)在的技術還達不到這種水平,現(xiàn)在很多廠家使用的電池平均壽命也就2~3年,有一些國產的電池甚至就只有半年的壽命。京華客車的技術人員表示,混合動力客車的電池最高壽命就是3年。
吳曉光表示:現(xiàn)在混合動力客車的普遍問題是系統(tǒng)的可靠性。“現(xiàn)在宇通混合動力客車搭載的伊頓的系統(tǒng),這是目前相對可靠的系統(tǒng)。福田用的也是伊頓的系統(tǒng),北京公交的最終項目也選擇的伊頓。但是,伊頓的電池組號稱可以用8年,目前還無從考證。”
同時,混合動力的節(jié)油率問題也是限車型量產的因素。“863計劃”規(guī)定的新能源客車節(jié)油率為30%,而現(xiàn)在的節(jié)油率還達不到這個標準。吳曉光說:“目前,很多廠商的混合動力車節(jié)油率只有15%左右,宇通的混合動力也只有20%左右的節(jié)油率,目前,還沒有哪家企業(yè)能把節(jié)油率做到30%。”
事實上,政策補貼新能源客車,最終的目的是為了節(jié)能減排,而如果達不到節(jié)油的效果,補貼也就失去了意義。
專家:別太樂觀
很多企業(yè)在利益的驅動下蜂擁而至,然而這塊蛋糕并不是想象的那么容易吃。
吳曉光認為:“政府的補貼,對于拉動新能源客車的發(fā)展有一定的刺激作用。”這些補貼最終都會發(fā)揮出應有的價值。
黃??蛙囀袌霾邉澨幪庨L林崇富表示,政策的補貼方向是正確的,但企業(yè)的盲目開發(fā)是不可取的。市場的催化和盲目的跟風對一些實力不強的企業(yè)沒有任何好處。但是個別廠商的跟風不會影響整個市場對于政策補貼的消化。政府的導向能夠為新能源技術的發(fā)展起到推進的作用。
然而,對于企業(yè)的樂觀,專家們則提出了自己的異議。重慶交通大學公共交通學者王健向《汽車觀察》記者表達了自己的擔憂。他認為,新能源汽車的補貼是政府的善舉,但真正落實到初衷的卻很少。“炒作的成分多余商業(yè)的成分。”王健表示,目前,歐洲的客車仍以傳統(tǒng)的柴油車為主,未來20~30年內,仍將以常有車為主。新增的新能源客車的比例在歐洲不會超過10%,在中國的發(fā)展水平不會超過5%,而電動車的比例不會到1%。西方的新能源“神話”有自己的核心技術,中國現(xiàn)在還達不到歐美的水平。補貼很有可能達不到預期效果。
1、凡本網注明“來源:m.lhradio.com.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:m.lhradio.com.cn”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明 “來源:XXX(非客車網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在30日內進行。
※ 有關作品版權事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 關注校車安全永不過時[07-12]
- 十年 客車行業(yè)醞釀出新的格局[01-04]
- 黃宏生大起大落的傳奇人生[12-21]
- 博世的百年品牌發(fā)展之路[11-21]
- 大陸集團推出48V車載電力技術[11-29]
- 海格百億大單:“水到渠成”的收獲[11-28]
- 安凱寶斯通以實際行動提升智能制造[11-27]
- 大金龍在海外市場已成為“實力派”[11-30]