亚洲熟妇成人精品一区,亚洲精品一区二区三区中文字幕 ,自拍偷在线精品自拍偷免费,制服丝袜一区二区三区,永久在线观看免费视频

當(dāng)前位置: 客車(chē)網(wǎng) > 新聞 > 媒體互動(dòng) > 尼奧普蘭VS中大---關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的思考

尼奧普蘭VS中大---關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的思考

發(fā)布時(shí)間:2009年02月24日 00:00 作者:曲 濤 來(lái)源:商用車(chē)與發(fā)動(dòng)機(jī)

    小輸即是大贏,輸?shù)粢粓?chǎng)官司,可以讓更多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新的重要性,可以讓更多的企業(yè)學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)。


    春節(jié)前,尼奧普蘭訴中大抄襲的案子有了初審的結(jié)果。對(duì)于中國(guó)客車(chē)業(yè)來(lái)講,尼奧普蘭起訴中大的一審結(jié)果無(wú)疑是2009年開(kāi)年以來(lái)最具哄動(dòng)效應(yīng)的新聞。在終審結(jié)果出來(lái)之前,我們也許不應(yīng)該對(duì)雙方的是非得失做出評(píng)價(jià)。但這件事情本身將對(duì)中國(guó)客車(chē)業(yè)的自主開(kāi)發(fā)具有一定的警示作用。將為我們做出一個(gè)判別“模仿”與“抄襲”的標(biāo)準(zhǔn)答案。筆者認(rèn)為,應(yīng)該從企業(yè)、行業(yè)、國(guó)家及全球經(jīng)濟(jì)四個(gè)層面來(lái)具體認(rèn)識(shí)這個(gè)事件。

 

    哄動(dòng)事件的警示作用


    1. 從企業(yè)的層面看,企業(yè)要學(xué)習(xí)先進(jìn),但是不能抄襲先進(jìn)。翻翻經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,后進(jìn)模仿先進(jìn)這是一條常規(guī)的發(fā)展方式。但是模仿并不是循規(guī)蹈矩,而是在學(xué)習(xí)參考中進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。既要了解別人的先進(jìn)之處,又要防范違反法律的行為。沒(méi)有一個(gè)企業(yè)的所有研發(fā)成果完全是靠自主取得。借鑒參考是非常重要的學(xué)習(xí)方式,只是“借鑒”和“抄襲”是有著本質(zhì)的區(qū)別。企業(yè)一定要把握好借鑒的度。此外,企業(yè)規(guī)模、戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格也決定了企業(yè)對(duì)“借鑒”和“抄襲”的態(tài)度。一般情況下,規(guī)模相對(duì)較小的企業(yè)最容易出現(xiàn)這方面的偏差。


    2. 從行業(yè)的層面看,這就是一場(chǎng)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛,到底“中大”有沒(méi)有抄別人的東西,這要由法律判斷。當(dāng)事雙方都只能通過(guò)法律的手段來(lái)證明自己。根本沒(méi)必要把這場(chǎng)官司擴(kuò)大成中國(guó)人民反抗帝國(guó)主義壓迫的斗爭(zhēng),更沒(méi)必要上升到中德雙方的對(duì)抗。同時(shí),這也是一次關(guān)于尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例教育??蛙?chē)業(yè)的模仿現(xiàn)象是普遍存在的。這是必須正視的事實(shí),也與行業(yè)的發(fā)展水平是密切相關(guān)。隨著中國(guó)客車(chē)業(yè)逐漸走向世界,國(guó)內(nèi)企業(yè)需要在自主研發(fā)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面補(bǔ)補(bǔ)課。


    3. 從國(guó)家的層面看,創(chuàng)新是國(guó)力增強(qiáng)的動(dòng)力源泉。中國(guó)人善于模仿是優(yōu)點(diǎn),但是這種能力發(fā)揮到極至就會(huì)成為缺點(diǎn)。模仿讓有些中國(guó)企業(yè)失去了自主創(chuàng)新的動(dòng)力。從國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只有不斷創(chuàng)新才能真正走向強(qiáng)大。近年來(lái),中國(guó)汽車(chē)行業(yè)中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛不斷,企業(yè)指望國(guó)家保護(hù)是不理性的行為,因此要辨證地看待這場(chǎng)官司:小輸即是大贏,輸?shù)粢粓?chǎng)官司,可以讓更多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新的重要性,可以讓更多的企業(yè)學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù);小贏即大輸,如果依靠法律之外的手段贏得這場(chǎng)官司,這才是中國(guó)企業(yè)的大輸。無(wú)成本的抄襲和模仿,可能使更多的中國(guó)企業(yè)失去創(chuàng)新的動(dòng)力。


    4. 從全球的層面看,中國(guó)從來(lái)都是制造產(chǎn)業(yè)鏈的最低端(生產(chǎn))。郎咸平先生講,中國(guó)從來(lái)都不是制造業(yè)大國(guó),只是生產(chǎn)大國(guó)。他認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)給中國(guó)帶來(lái)了消耗資源、污染環(huán)境的后果。當(dāng)我們想跨躍產(chǎn)業(yè)分工,在研發(fā)創(chuàng)新方面提升自己的時(shí)候,必然會(huì)受到來(lái)自強(qiáng)國(guó)企業(yè)的壓力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是一種手段。企業(yè)要懂得在學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí),如何遵守規(guī)則。

 

    汽車(chē)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的思考


    近年來(lái),在汽車(chē)行業(yè)中這類(lèi)的事件并不在少數(shù),近年來(lái)涉及中外企業(yè)之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件有:


    雙環(huán)Vs本田:“抄襲”CRV設(shè)計(jì);


    吉利Vs豐田:訴商標(biāo)侵權(quán)案;


    長(zhǎng)城Vs菲亞特:涉嫌抄襲一款名為“熊貓”(Panda)的轎車(chē);


    雙環(huán)Vs寶馬:涉嫌抄襲Smart Fortwo的設(shè)計(jì);


    中大Vs尼奧普蘭:涉嫌抄襲產(chǎn)品外型設(shè)計(jì)。



    在這些事件中,涉嫌抄襲的企業(yè)一方面表現(xiàn)出一副委曲的樣子,“我們受到國(guó)外企業(yè)的壓迫”;另一方面,又理直氣壯地表示,產(chǎn)品完全是自主開(kāi)發(fā),擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。是是非非也許只能用法律的途徑解決,但是這一份長(zhǎng)長(zhǎng)的事件清單,明眼人一看便知大概的事實(shí)。


    這些企業(yè)的心理其實(shí)并不難理解,自主開(kāi)發(fā)需要大量的資金投入、需要培養(yǎng)眾多的人才、需要長(zhǎng)時(shí)間的積累,而且還具有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。但是“借鑒別人”則可以節(jié)省大量的財(cái)力、人力和物力,而且成功的機(jī)率高,風(fēng)險(xiǎn)低。由于多種因素影響,這種投機(jī)取巧的行為在國(guó)內(nèi)還得不到徹底地制止,甚至還能得到了一部分人的支持。有人覺(jué)得“抄襲有理”,認(rèn)為抄襲是為了中國(guó)汽車(chē)業(yè)的發(fā)展。這種說(shuō)法看似為中國(guó)汽車(chē)業(yè)著想,實(shí)際上卻對(duì)中國(guó)汽車(chē)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。


    首先,抄襲影響中國(guó)正在形成的良好的國(guó)際形象。三十年的改革開(kāi)放讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位有了飛躍的提升,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題一直是國(guó)際輿論長(zhǎng)期詬病中國(guó)的主題。一個(gè)開(kāi)放和成長(zhǎng)中的大國(guó)更應(yīng)該尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
其次,抄襲不利于中國(guó)汽車(chē)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。抄襲的快捷和低成本讓很多企業(yè)失去了自主創(chuàng)新的耐心和勇氣,最終使企業(yè)失去發(fā)展的機(jī)會(huì)。


    第三,抄襲有悖于市場(chǎng)公平。如果政府對(duì)抄襲現(xiàn)象不采取措施打擊,這種“短平快”的開(kāi)發(fā)方式會(huì)給真正自主創(chuàng)新的企業(yè)帶來(lái)打擊,而且容易形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,會(huì)影響中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

 

    加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度


    其實(shí),在國(guó)內(nèi)汽車(chē)界對(duì)于“借鑒”和“抄襲”的認(rèn)識(shí)也并不是完全一致,有些專(zhuān)家旗幟鮮明的反對(duì),也有些態(tài)度曖昧,認(rèn)為“抄襲有理”。受中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件制約,前些年我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)存在相當(dāng)大的漏洞,這也讓部分國(guó)人產(chǎn)生了“抄襲就是學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)就是進(jìn)步”的認(rèn)識(shí)。但是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,必須知道抄襲并不是一件光彩的事情,也是法律所不允許的。在中國(guó)客車(chē)企業(yè)中,沒(méi)有一家企業(yè)是靠抄襲別人的產(chǎn)品外型取得成功的。“牡丹”曾經(jīng)是這方面的高手,可是依然在2007年退出市場(chǎng)。筆者認(rèn)為,企業(yè)要具有長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略眼光,雖然抄襲外型能短時(shí)有效,但是畢竟總成、制造工藝、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)這些關(guān)鍵卻抄襲不了。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)并不一定非要“借鑒”先進(jìn)企業(yè),而是要在自主開(kāi)發(fā)和學(xué)習(xí)先進(jìn)的過(guò)程中做到以下三點(diǎn):


    1. 要注意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)性。系統(tǒng)性開(kāi)發(fā)有利于企業(yè)降低成本,提高效率,形成自身產(chǎn)品特點(diǎn),也有助于形成穩(wěn)定的客戶(hù)群,如果在開(kāi)發(fā)中只是東抄抄西抄抄,產(chǎn)品沒(méi)有特色,永遠(yuǎn)跟在別人后面,這對(duì)企業(yè)發(fā)展極為不利。


    2. 要在消化吸收的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。相對(duì)于國(guó)際汽車(chē)巨企來(lái)講,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)屬于后進(jìn)者,通過(guò)合資合作的方式引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),是加快中國(guó)汽車(chē)業(yè)發(fā)展的捷徑。但是拿來(lái)主義也是要有限度的,引進(jìn)的目的在于消化吸收,并適度創(chuàng)新,為我所用。


    3. 要構(gòu)建較為全面的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),要從產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平、品牌形象等多方面努力,形成自身特色,這是企業(yè)生存和發(fā)展的基本要求。


    除了企業(yè)要明辨是非,政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面更是責(zé)無(wú)旁貸。溫家寶總理曾指出:“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不僅是樹(shù)立我國(guó)國(guó)際信用、擴(kuò)大國(guó)際合作的需要,更是激勵(lì)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新的需要。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),就是尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造,就是鼓勵(lì)科技創(chuàng)新。”國(guó)家的相關(guān)法規(guī)應(yīng)盡快修訂完善,同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)行力度,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分的保護(hù)。此外政府更需要制定相關(guān)政策鼓勵(lì)和支持自主開(kāi)發(fā),在政策、資金等方面對(duì)自主開(kāi)發(fā)的企業(yè)給予一定的扶持。創(chuàng)造正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)氛圍,形成有利于自主創(chuàng)新的大環(huán)境,推動(dòng)中國(guó)汽車(chē)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。


    最后,我們還要明白,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境密不可分的。我們回顧歷史可以清晰地看到:在三十年前,日韓的許多企業(yè)也經(jīng)歷大量包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟在內(nèi)的貿(mào)易爭(zhēng)端案例,而這個(gè)時(shí)期剛好是日韓企業(yè)成長(zhǎng)到足以沖擊既有國(guó)際市場(chǎng)格局的時(shí)候。中國(guó)汽車(chē)業(yè)近年來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的背后,其實(shí)也隱藏著這些國(guó)際企業(yè)這樣的心理。


    面對(duì)尼奧普蘭與中大兩家企業(yè)之間的爭(zhēng)端,我們也許不應(yīng)該用“正義”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,因?yàn)檫@里包含了太多影響國(guó)人情感和判斷的因素。但是如果不站在正義的角度,又能站在哪里呢?

鏈接:http://m.lhradio.com.cn/media/2009/0224/article_7680.html
媒體互動(dòng)
客車(chē)網(wǎng)推薦閱讀
客車(chē)網(wǎng)[m.lhradio.com.cn]版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車(chē)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.lhradio.com.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車(chē)網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
品牌推薦 更多>>
南京金龍公司總部新廠(chǎng)區(qū)位于南京溧水開(kāi)發(fā)區(qū),旗下有大客車(chē)、輕型車(chē)、乘用車(chē)...
新聞專(zhuān)題 更多>>
2024年1月19日,由中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)城市公共交通分會(huì)、中國(guó)客車(chē)網(wǎng)聯(lián)合主辦...
2023上海國(guó)際客車(chē)展暨國(guó)際氫能與燃料電池及加氫站技術(shù)設(shè)備展覽會(huì)將于2023年...
微信 分享 咨詢(xún) 電話(huà) 頂部
×
客車(chē)網(wǎng)微信二維碼
×
×
400-660-0262